本所优势

本所成立之初,就秉承专业化、团队化的服务理念,本所金融部拥有国内和省内顶级专家人才储备,业务水准在本省律师界属于领军地位,颇具影响力。


社会资源丰富,能够有效协调人大、政法委等领导监督机关,法院、检察院、公安等执法机关,以及发改委、国资委、工商、税务、银监会等部门的关系,尤其能够保障客户执行中的各种难题,有利于客户诉求和利益的顺利实现。


专业律师团队拥有从事过大量公司业务的专职律师,具有丰富的金融业务经验。能够有效解决争议涉及各方面的压力,为案件的胜诉和化解提供有利的支撑。 能最大化地维护贵行的权益,对于不利的判决裁定,通过最高法院、各级高级法院上诉、申诉立案,有效地实现监督,纠正错误判决和裁定。


本所清收资产类(不良资产)经验丰富

1、曾经服务于省内各大金融机构,曾经代理(处理)资产类(不良资产)个案的清收,有较丰富的处理经验。

本所在清收不良资产时能够采取多种方式,维护金融债权,保全贷款。对被悬空或有法律纠纷的贷款,能依法重新落实承贷主体;对将要损失的贷款依法以有效资产实施以资抵债,有效维护银行合法权益;对原已失去诉讼时效的贷款,能及时采取措施,重新恢复诉讼时效;对已经胜诉但未执行的借贷案件,能争取尽快执行,落实债权,在与客户的合作中受到客户极大好评。


2、实战经验丰富,实际工作中针对不同银行债务人,做出实际有效针对性方案,如:(1)、电话清收。承办律师收到银行的不良贷款业务派遣单后,先电话催收一次,或约借款人面谈,或电话告知借款人逾期不还的不利后果,给与借款人一定的主动偿还借款的时间。(2)、上门清收。在无法与借款人取得电话联系的情况下,利用晚上上门清收,告知不利后果,施加心理压力,督促借款人主动偿还借款。(3)、诉讼清收。在借款人未按承办律师指定的期限偿还借款,或者无法联系借款人的情况下,向法院提起诉讼,采用调解、判决或者强制执行的方式,确保银行早日实现债权。(4)、社会资源配合清收。

例如:根据不良贷款形成的时间较长、范围较广,清收难度较大的特点。我们将每一贷户进行分类排队。详细调查了解每一贷户的家庭状况,经济收入,财产情况。采取了不同形式的有针对性的清收。对有还款能力,但信用观念谈泊的贷户,我们将催收通知书及律师函送到其手中,以增强其还款的紧迫感。同时,耐心说服教育,使其树立信用观念,主动还款。对经营亏损,无力还款的贷款户,帮助其想办法,在部分还款的基础上制定还款计划。对无视支行信贷法规,故意赖债不还的贷户,及时的向法院起诉,实行依法收贷。力求最大化收回债权资金和财产,实现不良贷款的清收目的。


3、能够充分运用人力资源和诉讼资源,力求缩短诉讼进程和加快清收不良资产的进度和效果。防止和避免债务人拖延、阻碍、逃避履行其债务。

例如:紧盯债务人各种资金来源及时清收。在清收哈尔滨中国酿酒有限公司的案件中,由于哈尔滨中国酿酒有限公司历史包袱沉重,经营亏损严重,基本处于半关停状态,没有资金来源。针对这一现状,我们从更深、更广的角度挖掘不良贷款清收来源,除各种补贴款外,把企业的销售利润、变卖闲置资产收入、租赁费用、节余的露天仓储设施费用、清回的企业各种往来款项等各种收入作为清收不良贷款的来源,做到了能多收的不少收,能早收的不晚收。


典型案例

案例一:原告大连利盟投资有限公司诉被告辽宁银港房地产开发有限公司、辽宁华银实业开发有限公司、农业银行辽宁省分行借款人出资人责任纠纷案。 该案中原告诉求农行辽宁省分行承担出资人责任,赔偿损失400余万元。本所律师代理农行辽宁省分行参加诉讼,辽宁省高级人民法院裁定驳回原告起诉,保护了农行辽宁省分行的合法权益。


案例二:原告交通银行抚顺分行与被告吴敬忠、于庆国,第三人农行抚顺分行借款担保纠纷案。 该案由抚顺市中级人民法院一审,一审判决农行抚顺分行承担连带还款责任。本所律师代理农行抚顺分行参加二审诉讼,辽宁省高级人民法院最终改判农行抚顺分行不承担任何责任。


案例三:辽宁大榆气体有限公司诉农业银行海城支行借款合同纠纷案。 该案由鞍山市中级人民法院一审,一审判决农业银行海城支行返还给大榆公司贷款本金、利息等合计约710万元。本所律师代理农业银行海城支行参加二审诉讼,辽宁省高级人民法院驳回大榆公司全部诉讼请求。此后,大榆公司向最高法院提出申诉,农业银行海城支行仍由本所律师代理,最高法院驳回大榆公司的全部诉讼请求。


案例四:原告中国农业银行沈阳房地产联合开发公司(以下简称农合公司)诉被告沈阳银泰房产开发有限公司赔偿损失纠纷案。 该案由辽宁省高级人民法院一审,本所律师代理农合公司,一审判令被告赔偿农合公司3990万元。本案在最高法院二审中,继续由本所律师代理,终审判决赔偿数额增加了1500万元。


案例五:申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳分行与被执行人中兴商业集团妇女儿童用品公司贷款纠纷执行案。 该案件进入执行程序,由本所律师代理申请执行人。经本所律师协调,沈阳市中院冻结被执行人的动迁补偿款2000多万元,充分保护了华夏银行的合法权益。


案例六:申请执行人东方资产公司与被执行人辽宁省建设集团公司、辽宁省第二建筑公司借款纠纷执行案。

由于被执行人是辽宁省的重点企业,该案长期未取得进展。本所律师开始代理案件后,积极协调法院查封了被执行人股权资产9000万元及土地使用权10万平方米,近期可对以上资产评估拍卖。


案例七:申请执行人中国农业银行辽宁省分行营业部与被执行人中国民族国际信托投资有限公司、首都机场集团有限公司执行案。


案例八:华夏银行沈阳分行诉沈阳宏泰和贸易有限公司、深圳慰深证券沈阳分公司标的额达4000多万元的借款合同纠纷案。
该案沈阳宏泰和贸易有限公司与深圳慰深证券新华营业部经理串通,虚构记账式国债,并以此为质押担保,从华夏银行沈阳分行骗取贷款4000万元。本所律师接受委托后,建议将深圳慰深证券沈阳分公司列为共同被告,并要求其在虚构的记账式国债数金额内承担连带责任,法院判决沈阳宏泰和贸易有限公司偿还借款本息4000多万元,深圳慰深证券沈阳分公司承担连带责任,最终深圳慰深证券沈阳分公司偿还了华夏银行沈阳分行的4000多万元借款本息。


案例九:华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行诉辽宁华龙府房产开发有限公司、沈阳华龙集团实业有限公司、沈阳华龙农地膜制造有限公司诉讼标的额7700多万元的借款合同纠纷案。 该案通过我所律师的代理,法院全额支持了华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行的全部诉讼请求,很好的维护了华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行的合法权益。


案例十:华夏银行股份有限公司沈阳盛京支行诉王春夫、郑利军借款合同纠纷一案。
我所律师代理本案启动诉讼程序后,王春夫经传唤拒不到庭,郑利军否认为王春夫借款提供担保,并未在保证借款合同上签字。经司法鉴定保证借款合同上“郑利军”非本人书写,法院判决王春夫偿还全部借款本息,依法维护了华夏银行股份有限公司沈阳盛京支行的合法权益。本所律师代理后,经过长期工作,查封了被执行人银行存款8000万元,现已促成双方执行和解。


服务质量保证体系、措施

一、拟向招标人提供招标项目服务的团队成员均为资深律师,各自有擅长的法律服务领域,法律业务精熟,社会、司法资源丰富,均为一专多能型优秀律师,都从事过招标项目所涉及的相关法律业务;


二、团队内多名律师毕业于著名法律院校,整个团队在司法系统有丰富的人脉资源,沟通渠道通畅;


三、团队成员工作态度严谨敬业,对招标人的服务需求能够做到及时、高效、高质量完成,能够应对紧急、重大诉讼、审核、咨询业务;


四、对在代理招标人诉讼业务时可能发生的利益冲突情形,我所将严格遵守招标人服务需求项下的规定,坚决维护招标人的合法权益;


五、在代理招标人诉讼业务过程中,做到及时与招标人沟通、请求,并随时提供合理化建议,确保案件质量;


六、我所将针对招标项目对团队成员进行专门培训,聘请资深专业律师进行授课、讲解,在条件允许的情况下将邀请招标人单位的专业人员对保险业务进行专门辅导,在第一时间迅速掌握与项目有关的最新法律法规、司法、行业动态,以便更好地为招标人提供服务。